长篇小说我是川军研讨会纪要(2)

冯小涓同志是至今为止少数敢于穿越从抗战到改革开放初期这个阶段来构思作品的作家。这一个阶段，中华民族一直处在战乱、动荡、变化之中，这个阶段民族矛盾、国内矛盾变织、热战冷战交替，中华民族的存亡危机一直没得到根本解除，人民大众几乎没有喘息的机会。梁草们没有任何梦想，他们的梦想只不过就是“老婆儿子热炕头”，就是“过日子”而已，但是这样的梦想居然不可能实现。小而言之，这是黎民百姓的大不幸；中而言之，这是中华民族的大不幸；大而言之，这是人类的大不幸，它使我们不敢高估人类“文明”的程度，甚至，可以说，人类，其实还野蛮得很。

我觉得小涓同志正是按照这样一个思维，试图审视这一段错综复杂的历史，试图从人性的层面来剖析这一段历史，试图撇开帝王将相、英雄豪杰的“大”历史，扒出一条缝隙来，以一介草民的视角来重新描述和解释、评判这一段“小”历史。这样的角度十分新颖，令人欣喜，敢于以这样的视角来观察历史是需要勇气的。

如今，像梁草那样的抗战老兵，当年如果20岁的话，今年应该97岁了，还剩多少？他们，至今尚活在世上的已经极少极少了。但是，无论他们活着还是已经离去，我们都不应该忘记他们，忘记就是背叛！无论他们曾经选择过什么阵营，他们的受难都是代替人类、代替我们民族、代替今人和后人在受难，我们都应该感恩。没有感恩，我们就没有未来！梁启超先生曾经说过，中国有着中国之中国，亚洲之中国、世界之中国的文明阶段。而我们今天正在“世界之中国”的入口处。《我是川军》的价值也许还在于，她及时提示了我们，每一个中国人都必须思考如何与世界打交道，如何与亚洲相处，中华民族如何自处，如何让天下草民百姓，让亿万个梁草安生立命。

四、人物：非聚光灯下的英雄

高翎（军旅作家、绵阳市作协副主席）：我是在座唯一的军人，军人关注战争，首先关注的是胜负。《我是川军》，从人性、女性、今人的角度来看战争。过去我读到关于战争的书籍是在旗帜下、在聚光灯下的战争；而这部书关注的是非聚光灯下的战争，它独特的价值正在于此。在阅读《我是川军》时，我同时在读邓贤的小说《父亲的1942》，后一本书中的英雄气概，令人热血沸腾。小涓来写英雄，是写不过邓贤、柳建伟等人的。但这书还是非常独特的，因为这部书与塑造英雄的写法不一样。书中的主角不是聚光灯下的英雄，只是一些被迫从军的农民，他们是一些在黑暗角落舔伤，从废墟上爬起来默默挣扎着活下来的人。主人公为战争付出了青春，流出了热血，没信仰，没追求，想故乡，想童年的温暖，这是他活下去的信念。梁草第一次上战场，连毛都没见到就溃败了，连长被吃掉等，这样的军人是要打败仗的。战争的残酷，同性恋，妓女的温情等，都很酸楚，作品拍电视剧拍了都不会放出，没有振奋人心的东西。在军队此书不会出来，在今天这个价值多元化的时代，这个社会要容忍这样的小人物。

五、军事文学耶 非军事文学耶

张晓林（绵阳市作协副主席）：我是2012年12月9日那天，第一次看完《我是川军》的手稿。作者的原书名叫《回家》。记得当我看完全书，并做完长达21页的校改记录之后，我站起身来，走到窗边，望着冬日的天空，内心有如潮涌。我一方面为书中主人公梁草的悲凉命运感动心痛，唏嘘不已，一方面又为有幸读到一部好作品而激动难抑，欣喜万分。因为有过十年的军旅生涯，我对这部长篇便有着特殊的感受。同时，因为有着较长时间的编辑和写作经历，我相信自己对作品的直觉和判断。随着时间的流逝，我认为《我是川军》这部长篇小说的的价值将会越来越凸显。

一是真正的军事文学应始终将关注人的个性与命运作为创作的出发点。衡量一部文学作品，在于关注人的体验、人的心灵以及人的命运，这样的军事文学作品才被认为有文学上的价值。文学是人的文学，这本不应该作为一个话题被反复提及，但在军事文学的写作中，重复和张扬这样一个论点则是非常重要的。可以说，真正的军事文学对于人的个性与命运的描绘，相比其他题材的文学作品，应该更为丰富，也更为强烈。在这方面，《我是川军》做出了可贵的探索。

二是真正有追求的作家必须具有超越经典的原创精神。《我是川军》的创作源起，仅仅是一次采访中偶遇一位老兵，其作品的创作，主要还是依赖于作家强大的艺术原创力，可以说是“在想像中完成”。

文章来源：《世界经济文汇》 网址: http://www.sjjjwhzz.cn/qikandaodu/2021/0726/1029.html